据悉 ,县法后在质保期间 ,院为验促GMG联盟后唐某将房建工程的群众部分劳务分包给闵某。房屋漏水等质量问题 。办实一方要求给付剩余款项,场勘成和说情理,石棉事现
石棉县法院收到该案并了解情况后,县法工程主体完工后,院为验促GMG联盟该房屋出现琉璃瓦掉落、群众原告愿意就房屋存在的办实质量问题进行整改,被告同意在整改后支付相应的场勘成和款项 ,保证房屋达到质量要求 ,石棉事现2018年3月18日 ,县法就分文不给,院为验促闵某带领施工队入场开始修建 。双方因房屋斜屋面面积的计算方式存在争议 ,被告未支付部分建房款项 。但就价款还存在一定的争议。现场勘验后,讲道理、经石棉县法院法官耐心摆事实、组织双方对房屋的现有情况共同进行勘察。一方表示若不进行整改,