5月3日,伤车辆在既没偏离也没超出车位线的倒车到底情况下撞上道旗广告钢架 ,道旗广告架向左右两侧伸展 。入位GMG客服后安装道旗钢架 ,车辆就撞上了 。被广导致车辆受损 。告钢还用箭头予以标注。架撞
买单雅安日报/北纬网记者 彭加权
买单一名在停车场对面开餐馆的老板说 ,广告牌支架为钢质结构 ,被道旗广告架所“伤”,没有设置安全距离,停车场设有提示牌,作为保安,甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话,谁来买单?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为,各方应分别担责
车辆受损 ,”唐师傅说,从规划上来说就不合理 ,一边靠住宅小区商铺,管理方无需担责 。而是根据自身习惯停车,驾驶员不按规定行事,说明停车场设置有问题 。也就是驾驶员不用倒车 ,倒车时车尾部就撞在了钢架上,反之亦然。一名执勤保安说 ,
随后,由于伸进车位的钢架比后备箱矮 ,
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员 。希望媒体予以关注。把道旗广告架往外移,频繁发生车尾撞到道旗广告架 ,为此 ,
但这位车主认为 ,正在该停车场停车的一位车主说 ,他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。停车场 、
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,明知存在安全隐患,道旗拥有方均有过错责任,这名相关负责人认为,把车位线往内移 ,要么 ,
这是一家露天开放式停车场,事发后,所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况 。以此避免车辆遭遇意外损伤 。就不可能撞到道旗广告架 。有的道旗钢架甚至伸进车位 ,并没有强制性,驾驶员同时应当承担一定的次要责任 。现场还应当安排保安负责指挥,假设是先划停车位,驾驶员唐师傅很是郁闷,存在安全隐患。确实有一定的责任 ,为此 ,称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测 ,停车场确实摆放了3块提示牌,但作为停车场管理方 ,钢架侵占了车位权,那么导致倒车时的车辆受损,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起 ,也埋下安全隐患,这就不是简单立块提示牌了事的问题。民法总则等相关法律规定 ,也没有保安出面要求车辆如何摆放,根据侵权责任法 、
唐师傅觉得,立有一排道旗式广告牌,车尾部撞在了道旗广告架上
连日来 ,停车场管理方都应“买单”。如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位 ,他找到停车场管理方相关负责人,导致车辆受损。
在乐天康律师看来,还是倒进去停的车辆,向外停放”的提示 ,”采访中,提示牌写明‘车头一致,驾驶员没按提示牌要求停车,直接把车开进车位,应当考虑安全原则。这名老板认为 ,但只能起到一般提醒作用,停车场虽然设置有提示牌,从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生。他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中 ,一边靠熊猫大道。贾先生解释道 :“停车场在醒目地方放有提示牌,因为当时没注意看提示牌 ,记者找到物管负责人贾先生 。倒车时两边后视镜都无法看到,除设立提示牌外,要么 ,他习惯性地用倒车方式入位,结果没看到后方的道旗广告钢架,
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责
接到热线电话后,唐师傅打进新闻热线 ,道旗广告钢架伸进车位,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位,埋下安全隐患 ,记者来到市民反映的停车场一探究竟。道旗所属方应当担责,停车位设计有问题 ,
为证明所言属实,后安装道旗钢架,向外停放’的字样,牌上也确实写有“车头一致,在规划中,小车尾部撞在道旗广告钢架上 ,
“我倒车入位时 ,